近年来，血液肿瘤的精准诊断与危害分层正在从“单点基因位置的检出”，转向“结构变异与组合特征配合驱动的分层判读”。2022年宣布的WHO第5版造血与淋巴组织肿瘤分类（WHO-HAEM5）以及《髓系肿瘤和急性白血病国际共识分类》（ICC），均进一步强化了遗传学与分子学特征在疾病界说、诊断分型与危害评估中的作用；NCCN、ELN等指南系统，以及海内相关诊疗指南，也在一连更新分子检测的建议规模[1-7]。
这一转变对临床基因组检测提出了新的要求：检测的价值不但在于“是否检出变异”，更在于能否支持临床回覆危害评估、机制解读与疗效监测三个层面的问题。
基于此，尊龙凯时临床基因组中心周全升级血液肿瘤基因检测产品，不但扩展了检测规模，还重点增强了三类临床相关性明确、但在通例手段下容易被遗漏的分子事务的识别能力。
血液肿瘤基因检测系列升级概况图
升级逻辑：从“可检测”到“可诠释”
血液肿瘤的分层意义并不止于“检出某个基因变异”，而在于回覆临床最体贴的三个问题：
1、该患者属于更高复发危害照旧更低复发危害？
2、是否保存特定生物学机制，从而提醒治疗战略选择或团结计划可能性？
3、在复发或难治危害上，是否保存可用于随访监测或疗效评估的分子证据？
古板检测往往强调“点突变/小变异”，但在部分血液肿瘤亚型中，要害驱动可能来自更重大的基因重排或染色体事务，且其临床意义与等位基因剂量、结构配景亲近相关。因此，将要害染色体�？槟扇爰觳饷姘�，并对临床高度相关的分子事务举行专项增强，是向“临床可诠释检测”升级的要害。
升级焦点：三大新增检测�？�
在拓展检测规模的基础上，本次升级针对临床所需，推出了染色体检测特色�？�，并对KMT2A-PTD、UBTF-TD、TP53双等位基因变异睁开优化与重点增强。
KMT2A部分串联重复（KMT2A-PTD）：急性髓系白血病的要害预后因子
生物学配景
KMT2A（又称MLL）是主要的组卵白甲基转移酶，加入造血谱系发育的转录程序调控。在急性髓系白血病 (AML) 及相关疾病中，KMT2A相关重排及其衍生气制已被重复证实与疾病爆发生长有关。
除KMT2A融合型重排外，KMT2A-PTD（partial tandem duplication，部分串联重复）属于KMT2A异常的另一类主要结构变异形式。它是KMT2A N端区域内的基因内框内重复，断点多位于第2-8或10外显子的侧翼内含子序列中，常由Alu元件增进[8]。KMT2A-PTD无法通过通例核型剖析或荧光原位杂交（FISH）检测，也不易被仅关注点突变与小片断插入缺失的检测战略捕获。
KMT2A野生型、部分串联重复、基因重排及单核苷酸变异示意图[9]
临床意义
KMT2A-PTD与AML、骨髓增生异常综合征 (MDS) 相关。研究显示，在1277例血液淋巴系统肿瘤的检测中，发明KMT2A-PTD仅见于髓系肿瘤患者，包括35例(7%) AML、5例 (2.2%) MDS及5例 (7.2%) 慢性粒单核细胞白血病 (CMML)。
携带KMT2A-PTD的肿瘤常体现为正�；蚍侵卮蠛诵�，并一连保存涉及表观遗传调控因子、FLT3/RAS信号通路、转录因子及剪接体基因的突变。除原发性AML患者（其缓解率较高）外，KMT2A-PTD患者对通例化疗普遍耐药。KMT2A-PTD阳性继发AML及MDS患者的预后较差[8]。
UBTF部分串联重复（UBTF-TD）：一类新发明的自力预后因素
生物学配景
UBTF（Upstream binding transcription factor）是rRNA转录起始复合体的主要组成部分，调理核仁功效与核糖体生物爆发。UBTF基因中发明的13号外显子串联重复（TD）可导致细胞转录状态与代谢重编程，显著增强肿瘤细胞的生长优势。
A显示了UBTF卵白的线性结构，并标出了一个主要的区域（外显子13）；B展示了UBTF卵白折叠后的三维空间结构[10]。
临床意义
儿童/青少年AML：UBTF-TD的新诊断和复发病例划分占4%和9%。UBTF-TDs遗传特征包括FLT3-ITDs和WT1的频仍共突变、正常核型或伶仃的8+、与已知AML亚型界说的遗传学异�；コ�。诱导化疗后，UBTF-TD与不良预后和MRD阳性有关[11]。
成人AML：UBTF-TD的阳性率为1.2%-3%。携带UBTF-TD的患者年岁较轻，患者的完全缓解 (CR) 率较低。多变量剖析显示，在50岁以下患者群体中，UBTF-TDs是影响无事务生涯期 (EFS)、无复爆发涯期 (RFS) 和总生涯期 (OS) 的自力预后因素[11-12]。
TP53双等位基因变异：最高危的分子特征
生物学配景
TP53加入DNA损伤应答、细胞周期阻滞与凋亡调控。需要强调的是：简单等位的TP53变异并不等同于功效完全损失。只有当两个等位基因同时失活（如SNV/Indel叠加拷贝数丧失，或复合机制导致“两侧同时失守”）时，抑癌通路功效才被彻底破损，这正是TP53双等位基因变异在血液肿瘤中与预后较差相关的机制基础。
《髓系肿瘤和急性白血病国际共识分类 (ICC)》关于TP53双等位基因变异的界说为：≥2个TP53基因突变 (VAF＞10%)或1个TP53基因突变 (VAF＞10%) ，同时：①伴17p/TP53基因座缺失或cnLOH；②VAF＞50%；③伴重大核型（推测）[PMID: 39536285]。【在缺乏单细胞证据支持相反结论的情形下，暂时以为VAF≤10%的TP53突变与白血病克隆无关。重大核型：ICC界说为3种自力的细胞遗传学异常（不包括-Y）[13-14]】。
易被遗漏的机制：拷贝数中性杂合性缺失（cnLOH）
cnLOH（也称为获得性单亲二体aUPD）是一种主要的TP53双等位机制，它是由母系或父系染色体的重复，并陪同另一个等位基因的丧失所导致的杂合性损失，这一历程不会引起拷贝数的改变，因此很容易被古板检测遗漏[15]。
TP53突变状态[16]
完整判断TP53双等位状态，需整合SNV/Indel、17p/TP53拷贝数及cnLOH等多维信息，对检测与判读能力要求较高。现在海内能够整合上述信息、按ICC标准出具TP53双等位判读结论的实验室有限。升级后的血液肿瘤检测系列在检测流程与报告判读层面临这一环节举行了专项设计，可在统一次检测中完成上述团结剖析，并在报告中明确给出双等位状态的判断。
临床意义
一项纳入3324例MDS及其亲近相关的髓系肿瘤患者，并探讨TP53等位基因突变状态与临床体现及预后关系的研究显示，TP53双等位基因状态展望殒命和白血病转化的危害自力于经修订的国际预后评分系统（IPSS-R）；单等位基因突变患者在预后和治疗反应方面与TP53野生型患者没有差别[17]。
检测规模同步扩展
除三大新增�？橥�，血液肿瘤检测系列还围绕差别疾病谱举行了系统扩展，使得针对髓系肿瘤、急性髓系白血�。ˋML）、急性淋巴细胞白血�。ˋLL）、骨髓增生异常综合征（MDS）、骨髓增殖性肿瘤（MPN）及MDS/MPN等常见疾病类型的检测越发周全。同时，部分精简版检测项目也同步扩展了笼罩规模，以更好适配差别疾病类型及临床评估场景的需求。
本次升级还同步推出血液肿瘤检测plus项目，新增染色体层面检测�？�，可用于识别拷贝数异常，拓展了血液肿瘤的遗传学评估维度。别的，IKZF1检测精度提升至外显子水平，有助于对要害外显子缺失或破损举行更细腻的定位，从而增强功效损失机制的可诠释性，并提升检测效果判读的一致性。
血液肿瘤检测系列项目还可进一步团结一代融合检测或融合基因周全筛查的效果，出具整合剖析报告，为血液肿瘤的综合判读提供更好的支持。
本次血液肿瘤检测的升级重点不止于检测基因数目的增添，而是围绕差别血液肿瘤疾病谱与临床应用场景，完善检测笼罩并提升分子事务的剖析能力。通过增强KMT2A-PTD、UBTF-TD、TP53双等位基因变异等要害事务的识别，团结染色体层面异常与IKZF1局部改变的综合判读，血液肿瘤检测系列有望为疾病分型、危害评估与临床诊疗决议提供更完整的分子信息支持。尊龙凯时将继续跟踪前沿研究希望，优化检测与判读能力，与临床专家并肩，为血液肿瘤患者带来更多希望。
参考文献
[1].Khoury J D, Solary E, Abla O, et al. The 5th edition of the World Health Organization classification of haematolymphoid tumours: myeloid and histiocytic/dendritic neoplasms[J]. leukemia, 2022, 36(7): 1703-1719.
[2].Alaggio R, Amador C, Anagnostopoulos I, et al. The 5th edition of the World Health Organization Classification of Haematolymphoid Tumours: Lymphoid Neoplasms: LYMPHOMA[J]. Leukemia, 2022, 36(7): 1720-1748.
[3].Arber D A, Orazi A, Hasserjian R P, et al. International Consensus Classification of Myeloid Neoplasms and Acute Leukemias: integrating morphologic, clinical, and genomic data[J]. Blood, The Journal of the American Society of Hematology, 2022, 140(11): 1200-1228.
[4].D?hner H, Wei A H, Appelbaum F R, et al. Diagnosis and management of AML in adults: 2022 recommendations from an international expert panel on behalf of the ELN[J]. Blood, The Journal of the American Society of Hematology, 2022, 140(12): 1345-1377.
[5].NCCN Guidelines Version 5.2026: Acute Myeloid Leukemia https://www.nccn.org
[6].《成人急性髓系白血�。ǚ羌毙栽缬琢Ｏ赴籽。┲泄锪浦改希�2023年版）》
[7].《骨髓增生异常肿瘤诊断与治疗中国指南（2026年版）》
[8].Wei Q, Hu S, Xu J, et al. Detection of KMT2A partial tandem duplication by optical genome mapping in myeloid neoplasms: associated cytogenetics, gene mutations, treatment responses, and patient outcomes[J]. Cancers, 2024, 16(24): 4193.
[9].Tokura T, Wakita S, Fukunaga K, et al. Prognostic impact of KMT2A-PTD in acute myeloid leukemia in the NGS era: a multicenter retrospective study[J]. Annals of Hematology, 2026.
[10].Duployez N, Lemaire P, Fournier E, et al. Du nouveau dans la génétique des leucémies aigu?s myélo?des et syndromes myélodysplasiques: les duplications en tandem du gène UBTF définissent une nouvelle entité clinicobiologique de mauvais pronostic[J]. Hématologie, 2024, 30(5): 296-307.
[11].Duployez N, Vasseur L, Kim R, et al. UBTF tandem duplications define a distinct subtype of adult de novo acute myeloid leukemia: ACUTE MYELOID LEUKEMIA[J]. Leukemia, 2023, 37(6): 1245-1253.
[12].Georgi J A, Stasik S, Eckardt J N, et al. UBTF tandem duplications are rare but recurrent alterations in adult AML and associated with younger age, myelodysplasia, and inferior outcome[J]. Blood Cancer Journal, 2023, 13(1): 88.
[13].Hart S A, Lee L A, Seegmiller A C, et al. Diagnosis of TP53-mutated myeloid disease by the ICC and WHO fifth edition classifications[J]. Blood Advances, 2025, 9(3): 445-454.
[14].Hasserjian R P, Orazi A, Orfao A, et al. The International Consensus Classification of myelodysplastic syndromes and related entities[J]. Virchows Archiv, 2023, 482(1): 39-51.
[15].Svobodova K, Zemanova Z, Lhotska H, et al. Copy number neutral loss of heterozygosity at 17p and homozygous mutations of TP53 are associated with complex chromosomal aberrations in patients newly diagnosed with myelodysplastic syndromes[J]. Leukemia research, 2016, 42: 7-12.
[16].Urrutia S, Wong T N, Link D C. A clinical guide to TP53 mutations in myeloid neoplasms[J]. Blood, 2025, 146(18): 2157-2167.
[17].Bernard E, Nannya Y, Hasserjian R P, et al. Implications of TP53 allelic state for genome stability, clinical presentation and outcomes in myelodysplastic syndromes[J]. Nature medicine, 2020, 26(10): 1549-1556.
